Síganos en:
Opine
Loading ...Programas destacados
¿Vuelven los golpes militares?
Oppenheimer Presenta #265
El reciente golpe en Honduras por el intento de re-elección de Manuel Zelaya ha puesto en el tapete la defensa colectiva de la democracia en la región. Todos -- o la mayoría de nosotros -- estamos de acuerdo con la condena de la OEA a la destitución de Zelaya. Pero la pregunta es, ¿Por qué la OEA no levanto la voz antes, cuando Zelaya desobedeció a la corte suprema del país? ¿Acaso eso no fue una violación del estado de derecho? ¿Y por qué los países de la región no alzan la voz cuando un presidente abusa de sus poderes?
La pregunta va mucho más allá del caso de Honduras. Lo que esta en juego es si los países solo debemos reaccionar cuando un presidente constitucional es sacado de su cargo, o también cuando un presidente constitucional abusa de su cargo y viola las leyes… Como esta ocurriendo en muchos de nuestros países.
Invitados:
Antonio Ledezma
- Alcalde de Caracas, Venezuela
- Ex – gobernador, antiguo Distrito Federal , Venezuela
Washington:
José Miguel Inzulsa
- Secretario General de la OEA
- Ex- canciller de Chile
- Ex- min. Interior de Chile.
Alvaro Vargas Llosa
- Director del centro para la prosperidad global, Independent Institute, EE.UU.
- Escritor, último libro “Las lecciones de los pobres”
Miami:
Guillermo Lousteau
- Profesor, Universidad Internacional de la Florida (FIU), Miami
- Graduado en filosofía, Universidad de Buenos Aires (UBA)
- Doctor en derecho, Univ Internacional de la Florida (FIU)
Marifeli Perez Stable
- Vicepresidenta, Diálogo Interamericano, Washington D.C.
- Columnista The Miami Herald.
- Profesora, sociología, Univ. de la Florida.
- Phd en sociología Univ. Estatal de NY “Stony Brook”.
8 Comentarios »
Categoría: Temporada ACTUAL | Tags: Alvaro Vargas Llosa, america latina, Antonio Ledezma, golpe militar, Guillermo Lousteau, José Miguel Inzulsa, latinoamerica, Marifeli Perez Stable, oea, zelaya
Vivo en Bolivia. Este programa debería verse por la Red de Bolivia y América TV de Argentina que llega a través de satélite y TV por cable. Este domingo 16 de agosto, luego de la intervención del alcalde de Caracas, el programa fue levantado y sustituido. En el canal La Red tampoco estaba como ya ocurre desde hace varios domingos. Me he quedado en ascuas con la intervención de Insulza. Qué sucede que no pasan los programas? Temo que esta siendo censurado.
Lo que sucede es que en el mundo entero los grupos de izquierda han logrado llegar a cargos de influencia en los gobiernos utilizando medios democraticos. Ya en el poder comienzan a darse color al doblar y manipular las leyes inclinando a la nación hacia una forma de vida de izquierda; eventualmente comienzan a reformar las leyes y a aprobar tratados que van ratificando esa tendencia izquierdista para, eventualmente,conseguir que alguien de ese grupo llegue a ser presidente, primer ministro, premier, etc, dando así inicio oficial a una era cuasi-socialista/comunista. Despues tienden a conseguir la reelección para perpetuarse en el poder y establecer “la revolución de los pueblos” y mediante este proceso se sella el destino de la nación como un “Estado Socialista del Siglo XXI”. Pero en Honduras encontraron sectores listos a defender la democracia real, aunque siempre motivada por intereses personales, y la verdadera libertad, y esto sucede en un ambiente donde la clase media es más que displicente en el ambito politico-social del país.
Yo también vivo en Bolivia. El programa se emite por señal abierta en la Red UNO, canal 11 en La Paz a media noche. El programa se emitió en su integridad y no cortaron nada. Se vió como Insulza abandona la entrevista, el comentario de Vargas Llosa y seguidamente las opiniones de los 3 invitados en set.
Soy de Argentina, veo todos los domingos al Sr. Oppenheimer,al cual considero como unos de los mejores periodistas que se ocupa de los problemas de America Latina,problemas que se van agudizando cada vez mas, y como el dice…¿porque no se ocupa el Sr Inzulsa ( OEA)de ver y castigar a los señores presidentes,tas……que violan la constitucion, violando asi nuestros derechos constitucionales?,arrasando nuestras patrias para engrosar sus bienes y egos personales,como lo son los nuevos derechos humanos.
Pediria a nuestra oposicion que se ocupara de hacer valer nuestros derechos,y que no destruya nuestra cultura….que es la del trabajo,la educacion,hacer cumplir la ley, y vivir en paz.Basta de drogas y alcohol a nuestros jovenes,en favor de la decadencia de Argentina.
Anoche vi el programa donde Oppenheimer con muy buen tino, comento el armamentismo de los Chavistas (hablo de los peises alineados a sus pensamientos)y el desprecio que estos sienten contra Colombia,me apeno mucho el comentario del Argentino,que pertenece al Instituto Di Tella……bueno, era de esperar.Le pido al Sr. Openheimer que ponga una pagina en FCBK, para poder opinar en un lugar que es mas conocido y publica.Con todo respeto Nancy.
Andres…….totalmente de acuerdo con tus comentarios.
Porque nadie intervino antes cuando Zelaya estaba haciendo lo de la cuarta urna a su antojo y forzando a personas a instalarlas para su reeleccion…….porque nadie habla de que Zelaya quiere quedarse en el poder por años y años. Si no hubiera sucedido lo que desafortunadamente sucedio, Honduras seria una Venezuela chiquita…….se que el fin no justifica los medios pero cualquier cosa antes de dejar que Zelaya convirtiera al pais en comunista.
Sobre Honduras, aquellos que somos demócratas y partidarios de las libertades económicas, civiles y políticas, no deja de sorprendernos cómo se vienen frustrando las democracias en América. Honduras es un ejemplo atípico, talvez el único país que reaccionó previsoramente a lo que se le venía, claro pateando el tablero, pero no se dejó incluir en la cada vez más grande lista de países que adoptan este perverso sistema.
El facilismo de buscar padrino en el extranjero, que financie a un populista en campaña, para que sea recompensado con una elección que lo llevará al poder, y una vez en ejercicio, irá cambiando progresivamente todos los cargos en los distintos poderes del estado, y de las fuerzas armadas, en busca del compadrazgo, el amigo y cómplice, y el obsecuente adulón; para luego controlar a la prensa, hace que sea este método una constante en el continente americano, donde luego “democráticamente” cambiará la constitución y otras normas sin mayor oposición en busca de la reelección permanente, casi de por vida.
Este discurso populista cala fácil; y claro los pobres, los incultos, a aquellos que se les puede hacer creer que sus males son responsabilidad exclusiva de los banqueros, el FMI, la derecha, los empresarios, los países ricos, etc. etc. son lamentablemente las grandes mayorías, y justamente a estas mayorías se le pide el voto. Esto no implica que las mayorías tengan siempre la razón, normalmente en asuntos políticos suelen equivocarse: por mayoría se crucificó a Jesucristo.
Más que nombrar, hay que observar al grupo cada vez más numeroso de países tanto del Caribe, como en Centro y Sudamérica para relacionar la constante tendencia, que empieza con apoyo económico para irse consolidando gradualmente en el tiempo con los cambios graduales ya mencionados.
También hay que seguir aquellos otros países que están bajo la puntería de este fenómeno, y próximos a tener elecciones y ya cuentan con candidatos, fondos económicos, bases o casas de apoyo a los pobres bajo diversos nombres y fachadas que irán convirtiéndose en casas políticas a pocas semanas de las elecciones generales de un país, todo por supuesto de una supuesta manera democrática inicialmente, pero de un sendero sin retorno al menos pacífico o democrático.
La tendencia va creciendo, los países desarrollados no ven o quieren ver otra cosa que lo formal, lo aparente, sin importar que pueda suceder, no desean ruido político ni problemas. Parece que debería de sucederles algo similar para que se note la reacción. No se percatan que una vez controlados todos los poderes, y la prensa, será muy fácil reelegirse eternamente, aún invitando a veedores internacionales para que avalen lo aparente porque nunca podrán comprobar o investigar lo real.
Acá no existe ni socialismo ni comunismo, estos términos son usados para apoderarse de los países, en una suerte de grupo que se defienda y apoye a los que pertenecen a esta nueva ola, y para presionar o amenazar a quienes se resistan a ingresar a esta nueva modalidad, y hacer frente común a imaginarios enemigos, Estados Unidos es uno de los responsables de la pobreza de cada país le hacen creer al pueblo, con métodos de marketing!!
Por eso más que investigar lo que sucede en Honduras, presionado por este nuevo club de países “de nuevo sistema democrático” tenemos que mirar el conjunto, la tendencia, el financiamiento, que es complejo, pero que se nota, cada vez más evidente, más consolidado y fuerte.
Este problema de los Golpes de estado esta vivo en las mentes de los Militares y Dunos de los paises en Latino America,con mentalidades coloniales. Creo que lo que pasa es Culpa de los empresarios, lideres politicos, en fin de los profesionales brillantes y honrados, y el pueblo en si. Cuanto tiempo mas tendra que pasar para Estudiar las constituciones y en fin las leyes existentes, para que El pueblo delimite el que hacer politico, y que ademas se creen los mecanismos para jusgar prontamente y sin travas politicas a los violadores de las leyes. Es necesario que los aspirantes a puestos publicos tengan un curiculom intachable y una capasidad adecuada apara aspirar al puesto que pretenda. Creo que la reeleccion es necesaria y saludable cuando en un futuro las leyes constitucionales se reformen de con formidad con la realidad politica y social de los pueblos. Si los capitalistas nos Empobresen y los socialistas Nos encarselan y nos dejan morir de ambre. NO nos espantemos es cualpa nuestra. Me pregunto donde estan los lideres honestos,capaces hastacuando la sociedad civil se levantara y dira hasta aqui, a la anarquia y una nueva era de politicos cambien el rumbo de nuestros paises?.
Sr. Oppenheimer: Con todo mi respeto le quiero decir que no estoy de acuerdo con el termino de golpe de estado en Honduras y sobre todo que venga de usted que se supone que es intelectual y que sabe lo que es un golpe de estado. Golpe de estado es un grupo de militares que se ponen de acuerdo para derrocar al gobierno de turno ( no fue asi en Honduras) el cuerpo militar obedecio una orden de los poderes en el gobierno. No se quedaron gobernando sino que segun la constitucion le correspondia al presidente del senado, el Senor Micheletti. Yo creo que en vez de urgar en la vida de nosotros los hondurenos deberia de ser el cambio de susecion de mando en Honduras un ejemplo para la comunidad internacional. Por favor antes de dar un comentario de un pais que no es el suyo pienselo bien pues hiere sentimientos sus palabras.